Metaanalyse: Welche Technik für die Feinnadelpunktion ist besser? (Moss 2018)
- Alle Links
- SHG-Gruppen, -Foren und Organisationen
- Praxen, Kliniken und Pharmazie
- Themen-Kategorien
- SD-Allgemein
- SD-Autoimmun
- SD-OP
- SD-Krebs
- SD-Krebs medullär
- SD-Substitution
- RJT (Krebs)
- RJT (heiße Knoten)
- SD-Krebs anapl.
- SD-Krebs wenig-dif.
- Jod
- Neben-SD
- Krebs
- Alternative Thrp.
- Psyche u Krebs
- Psyche u SD
- Allg. med. Portale
- Qualität
- Palliativmedizin
- Stimmbandnerven
- Studien
- Nachsorge
- Leitlinien
- Eisen
- Kinder
- Fatigue
- Patientenrechte
- Lymphödeme
- Calcitonin
- Speicheldrüsen
- Studien, laufende
- Verein - Intern
Original Titel:
- Needle biopsy of routine thyroid nodules should be performed using a capillary action technique with 24- to 27-gauge needles: a systematic
review and meta-analysis.
Autor*innen: Moss WJ et al
in: Thyroid 28:857–863. Epub 2018 Jun 5. PMID: 29742978.
Es gibt zwei unterschiedliche Technicken die FNA durchzuführen:
- Feinnadel-Aspirationszytologie (engl.: aspiration technique) – hierbei wird das Material aus dem Knoten angesaugt.
- Feinnadel-Kapillarzytologie (engl.:capillary action) – hierbei bleibt das entnommene Material in der Nadel.
In dieser Metaanalyse zeigte sich, dass durch die Kapillartechnik es zu weniger nicht diagnostisch bestimmbaren Gewebeproben kommt wie bei der Ansaugtechnik, da durch das Ansaugen die Zellen öfter zerstört werden.
Die Feinnadelpunktion wird im englischen oft als FNA abgekürzt, dies ist allerdings die Abkürzung für: Fine Needle Aspiration
Der allgemeine Begriff für die Feinnadelpunktion sollte wohl besser im englischen geändert werden.